Artículo técnico

Marcado CE y evaluación de riesgos: ¿cómo reducir los costes?

¡No te pierdas las novedades y los cambios relacionados con la CE!Regístrate ahora en el servicio de información sobre la CE

Cómo se pueden optimizar los procesos y los presupuestos mediante el uso de un software de CE


Compartir artículo
Share Button Linkedin  Share Button X  Share Button Facebook  Share Button Instagram  Share Button E-Mail

En el sector de la fabricación de máquinas e instalaciones industriales, la evaluación de riesgos es un elemento fundamental para desarrollar máquinas seguras y cumplir los requisitos legales. Sin embargo, muchos diseñadores e ingenieros consideran que este proceso requiere demasiado tiempo y esfuerzo, especialmente cuando se lleva a cabo con herramientas tradicionales, como hojas de cálculo o documentos de texto. 

Un enfoque más eficiente consiste en utilizar un software especializado para el marcado CE. Este tipo de software permite estructurar y agilizar el proceso de evaluación de riesgos, además de documentarlo conforme a las normas aplicables. De este modo, no solo se mejora la seguridad y el cumplimiento normativo, sino que también se consigue una gestión más eficiente de los proyectos. 

Este artículo analiza los fundamentos legales y normativos de la evaluación de riesgos, los principales desafíos que surgen en la práctica y cómo las soluciones modernas de software para el marcado CE, como Safexpert de IBF, pueden optimizar los procesos y presupuestos en las áreas de diseño y desarrollo.
 

¿Cuáles son los fundamentos legales y normativos de la evaluación de riesgos?

La obligación de realizar una evaluación de riesgos está claramente establecida en la legislación europea. Tanto la Directiva de Máquinas 2006/42/CE como el nuevo Reglamento sobre máquinas (UE) 2023/1230 exigen expresamente que se lleve a cabo una evaluación de riesgos para cada máquina. El anexo I de la Directiva de Máquinas establece, por ejemplo, que el fabricante de una máquina debe garantizar que se realice una evaluación de riesgos para determinar los requisitos de seguridad y salud aplicables a dicha máquina. Disposiciones similares se encuentran en otras directivas de la UE, como las relativas a los equipos eléctricos o a los equipos a presión. Por tanto, para los fabricantes, la evaluación de riesgos no es una opción, sino una obligación legal. 

Mientras que los textos legislativos establecen esta obligación, la norma EN ISO 12100 proporciona directrices prácticas para su aplicación. Esta norma internacional describe el proceso de evaluación de riesgos de máquinas e instalaciones mediante una serie de pasos definidos. Entre ellos se incluyen la determinación de los límites de la máquina (por ejemplo, su uso previsto y las distintas fases de su ciclo de vida), la identificación sistemática de los peligros, la estimación del riesgo para cada situación peligrosa y la valoración de si el riesgo se ha reducido suficientemente o si son necesarias medidas adicionales. En función de esta valoración, deberán adoptarse, cuando corresponda, medidas de protección para reducir el riesgo. Es especialmente importante respetar la jerarquía de medidas exigida por la legislación y las normas: en primer lugar, deben agotarse las posibilidades de diseño inherentemente seguro; a continuación, deben aplicarse medidas técnicas de protección, como resguardos y dispositivos de protección; y, solo en última instancia, deben proporcionarse advertencias e información a los usuarios. Este principio de «integración de la seguridad en el diseño» está establecido tanto en la Directiva de Máquinas como en la norma EN ISO 12100. 

En resumen, todos los fabricantes de máquinas deben identificar, evaluar y documentar sistemáticamente todos los peligros asociados a sus máquinas desde las primeras fases del desarrollo. Si no se llevan a cabo estas actividades, no solo pueden producirse consecuencias legales, sino también riesgos para la seguridad de los usuarios y perjuicios económicos considerables para el proyecto.
 

¿Cuáles son los principales desafíos de los procesos tradicionales de evaluación de riesgos?

En la práctica, los requisitos establecidos por las normas suelen aplicarse de forma incompleta. Algunos de los desafíos y errores más habituales en los procesos tradicionales de evaluación de riesgos son los siguientes:

  • Evaluación de riesgos demasiado tardía en el proyecto:Con frecuencia, la evaluación de riesgos, cuando llega a realizarse, se lleva a cabo únicamente después de haber diseñado o construido la máquina, y una sola persona se encarga de completar la documentación a posteriori. Este procedimiento contradice los requisitos legales y, por lo general, provoca costosas modificaciones posteriores. Si los peligros no se identifican hasta la puesta en servicio, pueden ser necesarias modificaciones del diseño o la instalación de dispositivos de protección adicionales, lo que incrementa considerablemente el esfuerzo y los costes. Lo ideal es identificar los peligros lo antes posible e integrar las medidas correspondientes directamente en la fase de diseño.
  • Responsabilidad concentrada en una sola persona:No es raro que las empresas deleguen todas las cuestiones relacionadas con el marcado CE en un responsable o coordinador CE. Sin embargo, la evaluación de riesgos es un trabajo en equipo: todas las personas que participan en el proceso de desarrollo del producto, ya sea en el diseño mecánico, la ingeniería eléctrica o el desarrollo de software, deben contribuir dentro de su ámbito de responsabilidad. Cuando toda la responsabilidad recae sobre una sola persona, esta suele carecer de los conocimientos específicos, el tiempo y la visión global necesarios para identificar todos los peligros y desarrollar las soluciones adecuadas por sí misma. Como consecuencia, pueden quedar lagunas en la evaluación.
  • Medidas de protección sobredimensionadas o innecesarias: Cuando no se realiza un análisis de riesgos exhaustivo, los diseñadores tienden a implementar medidas de seguridad basándose en su intuición o en prácticas habituales, sin comprobar siempre si son realmente adecuadas. Por ejemplo, pueden instalarse costosos dispositivos de protección cuando una modificación más sencilla del diseño habría sido suficiente para reducir adecuadamente el riesgo. Estas soluciones excesivas no solo incrementan los costes, sino que incluso pueden resultar contraproducentes. En muchos casos, los operarios terminan retirando dispositivos de protección incómodos o poco prácticos porque dificultan el funcionamiento eficiente de la máquina. Esto genera nuevos peligros. Una evaluación de riesgos de calidad habría permitido identificar la medida más adecuada, evitando tanto una protección insuficiente como un sobredimensionamiento innecesario.
  • Documentación y riesgos residuales: Otro error habitual consiste en intentar compensar una reducción insuficiente del riesgo mediante advertencias incluidas en el manual de instrucciones, como «Riesgo residual: utilice guantes de protección», en lugar de buscar una solución técnica. Aunque las advertencias sobre los riesgos residuales son importantes, la legislación establece que deben situarse al final de la jerarquía de medidas de protección. Además, la jurisprudencia demuestra que no basta con recurrir a advertencias cuando habría sido razonablemente posible aplicar soluciones técnicas adecuadas. En la práctica también surgen problemas cuando los resultados de la evaluación de riesgos no se trasladan al manual de instrucciones. Si el redactor técnico no dispone de información sobre los riesgos residuales, deberá investigarlos por su cuenta, lo que requiere tiempo y aumenta el riesgo de que no todos los peligros se describan correctamente. 

Estos desafíos demuestran que un proceso de evaluación de riesgos poco sistemático genera trabajo adicional, mayores costes y, en el peor de los casos, deficiencias de seguridad. Sin embargo, muchos de estos problemas pueden reducirse mediante una organización más profesional del proceso, por ejemplo, con el apoyo de una solución de software adecuada.
 

Aviso sobre productos

Safexpert: el software CE es compatible con el nuevo Reglamento de Máquinas (UE) 2023/1230.


A partir de la versión 9.1, Safexpert le ayuda específicamente a adaptarse al nuevo Reglamento de Máquinas (UE) 2023/1230. Para las máquinas con una larga vida útil que se comercialicen a partir del 20 de enero de 2027, ya puede utilizar la guía CE según el nuevo Reglamento de Máquinas.

¿Cuáles son las ventajas de una solución de software CE?

Los programas informáticos especializados en la marca CE para la evaluación de riesgos (como Safexpert) abordan las dificultades mencionadas mediante un enfoque estructurado y funciones inteligentes. Las principales ventajas para los diseñadores y los responsables de la marca CE son las siguientes:

  • Proceso estructurado y exhaustividad: el software guía al usuario paso a paso a lo largo del proceso de evaluación de riesgos. Un módulo de evaluación de riesgos obliga a seguir un enfoque sistemático conforme a la norma EN ISO 12100, desde la definición de los límites, pasando por la identificación de peligros, hasta la documentación de las medidas. De este modo se garantiza que no se pase por alto ningún punto importante. Por ejemplo, con unos pocos clics se puede determinar qué peligros se producen en qué puntos de riesgo y en qué fases de la vida útil. El usuario obtiene una visión general clara de las situaciones de peligro que se han tenido en cuenta y de los riesgos que aún están pendientes. Los análisis de estado muestran, por ejemplo, de un solo vistazo para qué peligros identificados aún no se ha reducido suficientemente el riesgo. Este enfoque estructurado facilita a los diseñadores no pasar por alto nada que más adelante podría resultar costoso.
  • Documentación uniforme y conforme a las normas: el software CE garantiza que los resultados de la evaluación de riesgos se documenten de forma coherente y conforme a las normas. Así, Safexpert, por ejemplo, genera automáticamente informes basados en la norma ISO/TR 14121-2, una norma técnica para la documentación de evaluaciones de riesgos. Todos los proyectos siguen el mismo formato y el mismo estándar de calidad. De este modo, en caso de auditorías, consultas de los clientes o la elaboración de la declaración de conformidad CE, toda la documentación necesaria está disponible de forma completa y ordenada. Esto reduce el esfuerzo de coordinación con los inspectores y aumenta la seguridad jurídica.
  • Ahorro de tiempo y procesos eficientes: un buen software de CE ahorra, sobre todo, tiempo, y ello en cada fase de la evaluación de riesgos. Muchos pasos que antes se realizaban manualmente se automatizan o se simplifican considerablemente. Así, por ejemplo, ya no es necesario actualizar manualmente las listas de Excel. En su lugar, los datos solo se introducen una vez y, a continuación, pueden analizarse de múltiples formas. Los conocimientos disponibles son reutilizables: los diseñadores pueden recurrir a listas de verificación de riesgos y a soluciones ya almacenadas, en lugar de empezar desde cero cada vez. El ordenador realiza en segundos tareas recurrentes que a las personas les llevarían días o semanas si tuvieran que hacerlas manualmente. Un ejemplo llamativo: gracias a la interconexión inteligente de bases de datos de conocimientos digitales, el sistema puede determinar automáticamente qué proyectos en curso se ven afectados por la retirada de una norma. Realizar un análisis de este tipo manualmente supondría un enorme esfuerzo. En general, se agiliza el flujo de trabajo de ingeniería y los desarrolladores pueden centrarse más en el diseño propiamente dicho, mientras que el software se encarga del «trabajo pesado». Esto reduce considerablemente el tiempo de tramitación de la documentación CE.
  • Mejor trazabilidad y trabajo en equipo: en un entorno de software, cada riesgo, decisión y medida es totalmente trazable. Los cambios en el diseño se pueden actualizar rápidamente en la evaluación de riesgos y se conserva el historial. Además, las soluciones modernas como Safexpert son compatibles con redes, lo que permite que varios miembros del equipo trabajen en proyectos de forma paralela. Dado que todos utilizan la misma versión de los datos, no se produce la confusión que supone tener diferentes versiones de los archivos. Esto facilita la colaboración entre el departamento de diseño, el departamento eléctrico y la coordinación CE. Al mismo tiempo, el sistema sirve como archivo central de conocimientos: las experiencias y soluciones de proyectos anteriores están a disposición de todos. Si un «experto en CE» con experiencia abandona la empresa, sus conocimientos se conservan en la base de datos, lo que supone una enorme ventaja para la continuidad. Por último, pero no por ello menos importante, la documentación exhaustiva mejora la trazabilidad frente a terceros: en caso de accidente o de inspección, se puede rastrear con exactitud qué consideraciones se tuvieron en cuenta y qué medidas se adoptaron.
  • Actualidad y gestión de normas: los desarrolladores de productos se enfrentan al reto de trabajar siempre con las normas y reglamentos vigentes. Un software CE con gestión de normas integrada alivia considerablemente la carga de trabajo del equipo en este aspecto. De este modo, las medidas de reducción de riesgos pueden vincularse directamente a las normas; a continuación, el software supervisa automáticamente si dichas normas siguen vigentes. En cuanto cambia una norma relevante, esto se muestra en el proyecto. Safexpert ofrece, por ejemplo, un asistente demodificaciones que muestra al diseñador qué requisitos han cambiado a raíz de las modificaciones en las normas, llegando incluso hasta el nivel de las secciones de los textos normativos. De este modo, se sabe con antelación si una medida de protección ya seleccionada debe adaptarse a las nuevas normas. Sin una herramienta de este tipo, los ingenieros tendrían que realizar un seguimiento manual de todas las actualizaciones de las normas y revisar minuciosamente sus proyectos, lo que supondría un gran esfuerzo y un alto riesgo. El software realiza estas comprobaciones de vigencia en segundo plano, lo que garantiza la máxima seguridad jurídica con el mínimo esfuerzo.

En resumen, el uso de un software CE aporta estructura, rapidez y seguridad al proceso de evaluación de riesgos. Muchos de los problemas descritos anteriormente —desde pasar por alto un riesgo hasta trabajar con información obsoleta— se resuelven gracias a funciones inteligentes. Esto tiene un impacto positivo no solo desde el punto de vista técnico, sino también económico.
 

¿A quién va dirigido Safexpert?

¿Qué beneficios concretos ofrece un software CE para la planificación presupuestaria y los plazos de los proyectos?

Los procesos de evaluación de riesgos más eficientes se traducen directamente en ahorros económicos y plazos de proyecto más cortos. Los efectos positivos sobre el presupuesto y la planificación se observan especialmente en los siguientes ámbitos:

  • Menos modificaciones posteriores costosas: Cuando los riesgos se identifican y abordan desde el principio, las empresas pueden evitar modificaciones costosas en las fases finales del proyecto. Cualquier modificación del diseño o medida de protección adicional que no se detecte hasta la puesta en servicio puede retrasar el proyecto varias semanas y consumir recursos económicos no previstos. Al integrar la evaluación de riesgos en el proceso de desarrollo, los problemas pueden resolverse ya en la fase de diseño, de forma mucho más económica y sin retrasos. Un ejemplo práctico son las soluciones de diseño inherentemente seguro, como situar un accionamiento en una posición menos peligrosa. Si estas soluciones se contemplan desde el principio, apenas generan costes adicionales. Por el contrario, instalar posteriormente resguardos mecánicos puede requerir un esfuerzo considerable. Las empresas pueden aprovechar así un importante potencial de ahorro.
  • Selección optimizada de las medidas de seguridad:Un enfoque sistemático evita tanto una protección insuficiente como el sobredimensionamiento de los sistemas de seguridad. Sin un análisis de riesgos fundamentado, a veces se instalan, por precaución, más protecciones de las necesarias, generando costes innecesarios. Por otra parte, también puede ocurrir que falten funciones de seguridad importantes, lo que en caso de daños puede provocar costes posteriores muy elevados, como responsabilidades por productos defectuosos o campañas de retirada. Una buena evaluación de riesgos permite determinar el nivel de protección adecuado. El resultado son máquinas que cumplen todos los requisitos legales de seguridad sin incorporar componentes técnicos superfluos. Esto tiene un efecto positivo sobre el presupuesto de materiales. Además, las soluciones de seguridad adecuadas aumentan la productividad, ya que permiten que la máquina siga siendo fácil y eficiente de utilizar, mejorando indirectamente su rentabilidad.
  • Uso más eficiente del personal y de los conocimientos: Un software CE también ofrece ventajas importantes en relación con el presupuesto de horas de trabajo. En lugar de que ingenieros altamente cualificados dediquen horas a mantener tablas de Word o investigar modificaciones normativas, el sistema puede realizar estas tareas en segundos. Esto facilita la planificación de los proyectos: los equipos pueden gestionar más proyectos en el mismo tiempo o cumplir plazos ajustados con mayor facilidad, al reducirse la carga administrativa relacionada con la conformidad CE. Además, las evaluaciones de riesgos ya realizadas pueden utilizarse como plantillas para nuevos proyectos similares. En Safexpert, por ejemplo, los proyectos existentes pueden emplearse como modelos de copia, mientras el sistema comprueba en segundo plano qué efectos podrían tener las modificaciones normativas sobre el nuevo proyecto. Esto reduce drásticamente el esfuerzo necesario para las tareas recurrentes. En conjunto, también mejora la capacidad de planificación. Cuando una empresa dispone de procesos y herramientas definidos para la conformidad CE, puede estimar con mucha mayor precisión los recursos y el tiempo necesarios. Esto constituye una base importante para elaborar planes de proyecto y presupuestos fiables.
  • Prevención del trabajo duplicado y de la pérdida de conocimientos: En muchas empresas se pierde tiempo y dinero porque las lecciones aprendidas no se documentan adecuadamente. Con un software CE centralizado, los conocimientos se registran una sola vez y quedan disponibles para todos. Si, por ejemplo, un determinado peligro asociado a un tipo de máquina ya se ha evaluado y resuelto en un proyecto anterior, esta información puede reutilizarse directamente en el siguiente proyecto. Esto evita duplicar tareas y reduce considerablemente los costes del análisis de riesgos a lo largo del tiempo. También permite reducir los gastos de consultoría externa, ya que los conocimientos internos se desarrollan y conservan sistemáticamente.
  • Reducción del riesgo de incumplimiento normativo: Una herramienta que supervisa continuamente el estado de las normas ayuda a evitar que se utilicen involuntariamente estándares obsoletos. En el peor de los casos, esta situación podría provocar prohibiciones de comercialización o la obligación de adaptar las máquinas. Una empresa explica: «Antes utilizábamos Excel y siempre teníamos mucho trabajo cuando cambiaban las normas. Gracias al contrato de mantenimiento del software, ahora estamos siempre actualizados». Este es otro beneficio económico tangible.

En definitiva, una evaluación de riesgos optimizada funciona como una forma de gestión preventiva de la calidad: permite ahorrar costes antes de que se produzcan y mantener los proyectos dentro de los plazos previstos. Lo que inicialmente puede parecer un esfuerzo adicional se convierte, con las herramientas adecuadas, en una forma de ahorrar tiempo y evitar gastos imprevistos.
 

Figura 1: Costes y capacidad de influencia de los diseños a lo largo del proceso de desarrollo

¿Qué funciones ofrece un software CE moderno?

¿Cómo son, en la práctica, las herramientas de software que permiten obtener estas ventajas? Los programas modernos para el marcado CE suelen tener una estructura modular y abarcan todo el proceso de conformidad CE, desde el primer análisis de riesgos hasta la inspección final. Tomando como ejemplo Safexpert de IBF, podemos destacar algunos módulos y funciones especialmente útiles para el trabajo diario de los diseñadores.

  • Módulo de evaluación de riesgos: El elemento central es un módulo para el análisis de peligros y la evaluación de riesgos. Este módulo ayuda a los diseñadores a registrar y evaluar sistemáticamente todas las situaciones peligrosas, así como a definir las medidas adecuadas. Una interfaz intuitiva, con categorías de peligros predefinidas, como peligros mecánicos, eléctricos o ergonómicos, y fases del ciclo de vida, facilita el inicio del proceso. Un gráfico de riesgos ayuda a estimar de manera uniforme el nivel de riesgo. Para cada peligro identificado, el diseñador puede determinar y documentar el riesgo con unos pocos clics, teniendo en cuenta la combinación de gravedad del daño, frecuencia, probabilidad y posibilidad de evitarlo. El módulo recuerda al usuario todos los aspectos pendientes de la evaluación de riesgos, evitando que se pasen por alto. De este modo, un proceso que a menudo resulta complejo se divide en pasos claros e intuitivos, sin que sea imprescindible disponer de conocimientos normativos profundos.
  • Gestión de normas y asistente de modificaciones:Otro componente fundamental es el módulo de gestión de normas (Safexpert Gestor de Normas). Funciona como una base de datos normativa inteligente que ofrece mucho más que el simple acceso a documentos PDF. Gracias a las interfaces con los catálogos de normas, los diseñadores pueden mantener una visión general de las normas relevantes y de su estado: ¿sigue vigente la norma? ¿Existe una versión que la sustituya? Especialmente valiosa es la supervisión automática de las actualizaciones. El sistema controla todas las referencias normativas incluidas en la evaluación de riesgos. Si, por ejemplo, se modifica una norma armonizada, el software identifica las medidas del proyecto afectadas. El asistente integrado de cambios normativos va todavía más allá: analiza las modificaciones incluso a nivel de apartados y presenta una comparación clara entre los requisitos anteriores y los nuevos. Esto acelera considerablemente el proceso de actualización. El diseñador puede identificar inmediatamente si es necesario actuar, en lugar de tener que comparar manualmente extensos documentos normativos. La combinación de gestión de normas y evaluación de riesgos contribuye a garantizar que las medidas de reducción del riesgo se basen siempre en el estado actual de la técnica..
  • Bibliotecas de soluciones y pictogramas: La eficiencia también se consigue evitando tener que desarrollar una y otra vez soluciones que ya han demostrado su eficacia. Por este motivo, las herramientas CE ofrecen bibliotecas en las que los conocimientos pueden almacenarse de forma centralizada. Safexpert dispone, por ejemplo, de una biblioteca de soluciones en la que pueden guardarse medidas estandarizadas para peligros recurrentes, como una cubierta protectora con interruptor de posición para un eje giratorio. Los diseñadores pueden aprovechar estas soluciones sin tener que empezar desde cero. También resulta muy útil la biblioteca de pictogramas. Contiene numerosos símbolos de seguridad y advertencia relevantes, por ejemplo, conforme a la norma EN ISO 7010, que pueden incorporarse a la documentación con un solo clic. Los diseñadores y redactores técnicos ahorran tiempo al no tener que buscar símbolos adecuados ni crear gráficos manualmente. Ambos tipos de bibliotecas también favorecen la estandarización dentro de la empresa: los mismos peligros se abordan con medidas equivalentes y se señalizan de manera uniforme.
  • Guía CE y plantillas: Una característica distintiva de los programas modernos para el marcado CE suele ser la incorporación de una guía CE que acompaña al usuario durante todo el proceso de conformidad. Safexpert, por ejemplo, ofrece guías específicas para cada proyecto, basadas en la Directiva de Máquinas, el Reglamento de Máquinas o la Directiva de Baja Tensión. Estas guías acompañan al usuario paso a paso desde el inicio hasta el final del proceso. La guía recuerda todas las actividades necesarias, como determinar las directivas aplicables, realizar la evaluación de riesgos, preparar la documentación técnica y generar la declaración de conformidad. Para cada paso, el software proporciona listas de comprobación y plantillas prácticas. Safexpert incluye, por ejemplo, una plantilla preparada para la declaración de conformidad y listas de comprobación para verificar que la documentación técnica está completa. La ventaja es evidente: el diseñador o responsable del proyecto sabe en todo momento qué debe hacer a continuación y no olvida ningún paso necesario. Al mismo tiempo, se ahorra una cantidad considerable de tiempo, ya que no es necesario crear plantillas o listas desde cero. Todo lo importante está disponible desde el principio y responde a los requisitos legales aplicables.
  • Asistente para el manual de instrucciones: En muchas empresas, los resultados de la evaluación de riesgos todavía se transfieren manualmente al manual de instrucciones, lo que puede provocar omisiones. Aquí es donde interviene el asistente para el manual de instrucciones. Este módulo permite transferir automáticamente todos los riesgos residuales y las medidas de protección e información necesarias a los borradores del manual. Estos datos pueden incorporarse a una plantilla de instrucciones incluida con el software, basada en la norma EN IEC/IEEE 82079-1, o transferirse mediante una interfaz a sistemas habituales de documentación técnica, como Schema ST4. La ventaja es evidente: el manual de instrucciones se desarrolla de forma paralela a la evaluación de riesgos. Los redactores técnicos reciben directamente toda la información de seguridad, lo que ahorra tiempo y favorece que las advertencias estén completas. Este módulo establece así una conexión directa entre el diseño y la documentación técnica.
  • Asistente de comprobación y aceptación (CheckManager): Una vez construida la máquina, también es necesario comprobar en la práctica las funciones de seguridad y las medidas de protección. Para ello puede utilizarse un gestor de listas de comprobación como Safexperts CheckManager. Este módulo permite realizar y documentar de forma uniforme las inspecciones y pruebas de aceptación de las máquinas. Mediante puntos de inspección definidos, es posible crear, por ejemplo, una lista de comprobación para la aceptación final que permita verificar si todas las medidas previstas durante el proceso de evaluación de riesgos se han implementado realmente y son eficaces. Las ventajas de los procedimientos de inspección estandarizados son una mayor comparabilidad y una mejor garantía de calidad: todos los inspectores trabajan siguiendo el mismo esquema. Además, los puntos de inspección pueden gestionarse centralmente en bibliotecas y actualizarse cuando cambian las normas. Para los diseñadores, esto significa que la información procedente de la práctica, como los defectos detectados durante la aceptación, puede incorporarse sistemáticamente al proceso de desarrollo. CheckManager permite así cerrar el ciclo del proceso CE: desde el primer análisis de peligros hasta la aceptación final, todas las actividades están integradas en un único entorno de software.

Como demuestran las funciones anteriores, una solución de software CE puede cubrir todas las fases de la evaluación de riesgos y muchas otras actividades relacionadas. Actúa como una caja de herramientas para el responsable CE y el equipo de desarrollo. Cada módulo aporta por sí mismo una mejora de la eficiencia, pero su combinación crea un proceso continuo en el que todas las actividades están perfectamente coordinadas. Las empresas pueden utilizar exactamente los módulos que necesitan. Safexpert, por ejemplo, dispone de un sistema de licencias modular: solo se paga por lo que se utiliza, con la posibilidad de ampliar la solución cuando sea necesario. De este modo, el software se adapta al tamaño y a las necesidades de cada empresa, desde pequeños fabricantes de máquinas hasta grandes grupos industriales.
 

Aviso de seminario

Presentación WEB gratuita de Safexpert


Obtendrá un resumen de algunas de las funciones más importantes del software estándar CE Safexpert, lo que le permitirá decidir qué paquete se adapta mejor a sus necesidades. Además, durante la presentación en directo, tendrá la oportunidad de plantear preguntas individuales en cualquier momento.

Más información

Conclusión

Una evaluación de riesgos eficaz es mucho más que una obligación legal: constituye un factor clave para la calidad, la seguridad y la eficiencia de los proyectos de desarrollo. Los diseñadores y responsables de la toma de decisiones en el sector de la fabricación de máquinas que apuestan por un software CE moderno pueden gestionar el proceso de evaluación de riesgos de forma más proactiva y económica. Gracias a las guías integradas y a los mecanismos de comprobación, se facilita el cumplimiento de los requisitos legales, como los establecidos en la Directiva de Máquinas y la norma EN ISO 12100, mientras se optimizan simultáneamente los procesos internos. Las funciones descritas, como la supervisión de normas, la gestión de la documentación y las bibliotecas de conocimientos, demuestran cómo las herramientas digitales pueden transformar un proceso tradicionalmente basado en documentos en un flujo de trabajo ágil y controlable. 

Para la planificación presupuestaria, esto significa menos reservas destinadas a imprevistos y más horas de proyecto que pueden planificarse y aprovecharse eficazmente. Para los plazos de los proyectos, significa menos modificaciones de última hora y puestas en servicio más fluidas. Y para la seguridad de las máquinas, supone mantener un nivel elevado y constante que incluso puede convertirse en un factor diferenciador frente a la competencia. 

Los ingenieros de diseño y desarrollo obtienen así una doble ventaja: sus máquinas son seguras y cumplen los requisitos normativos, mientras que los procesos de desarrollo se mantienen dentro de los presupuestos y plazos previstos. Las soluciones modernas de software CE, como Safexpert, contribuyen de forma importante a este objetivo al aportar orden y sistemática al proceso de evaluación de riesgos. De este modo, la evaluación de riesgos deja de ser una mera obligación para convertirse en una oportunidad: una parte integral de un flujo de trabajo de ingeniería eficiente que proporciona a las empresas ventajas competitivas en términos de seguridad y productividad.


Publicado el: 14 de julio de 2025

Autor: Daniel Magnus

Director de marketing en IBF. Licenciado en Ciencias Económicas por la Facultad de Ciencias Económicas de Innsbruck. Más de 10 años de experiencia en el sector B2B, especializado en ingeniería de máquinas y de vehículos, desarrollo y producción de electrónica y desarrollo de software.

CE-Infoservice: ¡regístrate ahora!

Apoyo de IBF

Software CE Safexpert

Software CE para la ingeniería sistemática y profesional en materia de seguridad técnica

Seminarios prácticos

Seminarios prácticos sobre el tema de la seguridad de los productos

¡Manténgase al día!

El CE-InfoService (en inglés) le mantiene informado sobre los avances importantes en materia de seguridad de los productos.

Apoyo de IBF

Software CE Safexpert

Software CE para la ingeniería sistemática y profesional en materia de seguridad técnica

Seminarios prácticos

Seminarios prácticos sobre el tema de la seguridad de los productos

¡Manténgase al día!

El CE-InfoService (en inglés) le mantiene informado sobre los avances importantes en materia de seguridad de los productos.