Fachbeiträge, News und Veröffentlichungen zur CE‑Kennzeichnung

Kann der Gesetzgeber für bereits in Betrieb genommene Maschinen ohne CE-Kennzeichnung ein nachträgliches Konformitätsverfahren fordern? Der Länderausschuss für Arbeitssicherheit und Sicherheitstechnik (LASI) hat diese Thematik in einer abgestimmten Länderposition aufgegriffen und erläutert.

Ergänzend zu den verbindlichen Rechtsvorschriften publiziert die EU-Kommission Leitfäden. Diese unterstützen u.a. Hersteller bei der Interpretation der jeweiligen Richtlinien oder Verordnungen. Beispiele hierfür sind der sogenannte "Blue Guide" („Leitfaden für die Umsetzung der Produktvorschriften der EU 2016“) oder die Leitfäden für die Anwendung der Maschinenrichtlinie bzw. Niederspannungsrichtlinie. Im Fachbeitrag erfahren Sie welche Rechtswirkungen diese Leitlinien besitzen und inwieweit sich die Anwendung lohnt.

Am 01.11.2020 erschien eine neue Ausgabe der Norm EN ISO 7010 (Graphische Symbole - Sicherheitsfarben und Sicherheitszeichen). In diesem beitrag finden Sie einige Informationen zu den inhaltlichen Neuerungen sowie zu erschienenen Änderungen der aktuellen Grundnorm von 2020.

Welche rechtlichen, an Hersteller gerichteten IT-Sicherheitsanforderungen im Maschinen- und Niederspannungsrecht bzw. im Haftungsrecht existieren und welche Haftungsrisiken bei auftretenden IT-Sicherheitslücken entstehen können.

In Konformitätserklärungen nach Maschinenrichtlinie sind zwei Personen zu nennen. Einerseits, eine Person zur Ausstellung der Konformitätserklärung und andererseits eine Person zur Zusammenstellung der technischen Unterlagen. Die „zusammenstellungsbevollmächtigte“ Person wirft immer wieder einige Fragen auf, welche im kurzen Fachbeitrag diskutiert werden.

Welche Verantwortung und welches Haftungsrisiko haben "CE-Zuständige" (CE-Beauftragte, CE-Koordinatoren, CE-Manager, ...)?

Was unterscheidet „Safety“ und „Security“ und was bedeutet dies für Hersteller von Maschinen, Anlagen oder elektrischen Geräten? Warum das Thema "Security" für Hersteller immer relevanter wird und wie sie sich auf neue Produktanforderungen bestmöglich vorbereiten.

Dieser Beitrag erläutert grundlegende Überlegungen zum Einsatz solcher Systeme und zeigt, wie sie Unternehmen spürbar entlasten und Compliance‑Prozesse nachhaltig verbessern können.

Der Fachbeitrag erläutert praxisnah die Umsetzung der Anforderungen der Norm EN ISO 12100 zur Durchführung der Risikobeurteilung. Er zeigt, wie Gefährdungen systematisch erfasst, Risiken bewertet und geeignete Schutzmaßnahmen entwickelt werden. Dabei greift der Beitrag auf den Einsatz der Software Safexpert zur effizienten Durchführung des Prozesses zurück.​

Wie sieht das Haftungsrisiko für Unterzeichner aus? Aus drei Gründen ist eine Unterschrift der EG-Konformitätserklärung im Bereich der Produktsicherheit allein kein Haftungsgrund. Erfahren Sie hier mehr.